众所周知，美国是当前世界第一大经济体，我国紧随其后为世界第二大经济体。不过，我国在货币的供应量上却是远超美国。为什么我国为经济供应了那么多的货币，却在经济规模上输给了美国呢？

　　我国的货币供应量是美国的1.7倍

　　根据央行公布的数据显示，截至今年5月，我国的广义货币（M2）供应量为227.55万亿元，是我国GDP的两倍多。若按照5月份美元兑人民币的平均汇率计算，我国M2的供应量超过35万亿美元。

　　再看美国，截至今年5月，美国的M2供应量为20.37万亿美元，不到我国的60%，即我国的M2供应量是美国的1.7倍左右。

　　然而，美国2020年的GDP却是接近21万亿美元，我国的GDP才14万多亿美元，比美国还少了6万多亿美元。由此可见，我国在利用货币转化为经济的效率上是远不如美国的，为什么会这样呢？

　　为什么货币供应量更多的我国在GDP上不如美国？

　　从我国和美国的货币供应量与经济规模的关系可以看出，经济规模的大小跟货币供应量并不一定成正比，这其中的原因，应该是对货币的利用率有关。

　　在经济学上有一个被称为货币乘数的概念，即央行发行的基础货币在进入流通市场后，会按一定的方式成倍扩大。所谓的基础货币，指的是在银行体系之外流通的现金与存款准备金的总和。

　　所以货币乘数的大小，跟存款准备金率也有很大关系。假如存款准备金率为20%，理论上的货币供应量最多可达到基础货币的5倍，如果存款准备金率为10%，理论上的货币供应量最多就是基础货币的10倍。

　　而要实现货币扩张，需要一个重要的媒介，那就是商业银行。假如现在有100元的基础货币，把它们存到商业银行中，若存款准备金率为20%，那么银行就能把其中的80元贷出去，此时就形成了180元的货币供应量，拿到这80元贷款的人再把钱存入银行，然后银行又能把其中的64元贷出去。以此类推，到最后100元的基础货币，就会形成500元的货币供应量。

　　不过，商业银行只是实现货币扩张的媒介，至于最终能不能让货币扩张成为现实，还要看大家会不会把钱存到银行中，因为只有大家把钱存入银行，银行才能利用这些存款继续进行货币供应扩张。而在这一点上，我国就比美国要强得多。

　　我国2020年的储蓄率为45.7%，而美国仅为19%，不到我国的一半，这就说明我国的机构和个人比美国的更喜欢存钱。这点从我国与美国的存款总额数据上就能看出来，因为我国目前的存款总额高达222.76万亿元，相当于34.6万亿美元左右，是美国17万亿美元总存款的两倍多。

　　由于我国人民更喜欢把钱存入银行，所以在货币的扩张上所体现的优势就十分明显了。我国作为基础货币之一的流通中的现金（M0）为8.4万亿左右，而到狭义的货币供应量（流动中的现金+活期存款），即M1就达到了61.7万亿元，扩张了7倍多。而美国的M0为6万亿美元左右，M1为19.2万亿美元，仅扩张了3倍多。

　　然而，也正是因为我国的机构和个人喜欢把手上的钱存入银行，所以才会导致对货币利用不充分。因为一国的经济是由投资、消费和净出口构成的，而不是储蓄。也就是说如果大家都把钱存起来，而不是拿去投资或消费，是创造不了经济的。

　　所以，我国的高储蓄率虽然让货币供应量实现大规模的扩张，但也限制了推动经济规模的扩张。在美国的GDP构成中，消费所占的比重超过了80%，而我国的消费占GDP的比重仅为54%左右。如果能把我国的储蓄转化为消费力量，那GDP超过美国还不是很容易的事？