出品|凤凰网财经《封面》

主持人|陈琳 制片人|陈琳 执行制片人|鲁婧涵

为给各类市场主体营造良好的营商环境，强化反垄断和反不正当竞争成为当下市场监管的“主旋律”。但每个巨头都是从小公司成长起来的，这也是股权投资的意义之一，对巨头的监管是否会影响到未来对中小企业的投资？

洪泰基金创始合伙人、董事长盛希泰在接受凤凰网财经《封面》专访时表示，反垄断有利于创业，我们原来是拿着不正常当正常了。他反问：“平台公司壁垒很清楚，要求消费者二选一，这种情况有利于消费者吗？有利于创业吗？有利于年轻人重新施展自己的拳脚吗？不利于的。”

盛希泰认为，现在市场的各种垄断和壁垒会导致效率的降低，是不符合市场化发展的方向的。“当然这个时点是不是合适？要不要把蛋糕做得更大，再往前走，还是现在这个时点？这点可能值得商榷，但我认为方向，我想是没什么问题的。”

以下为凤凰网财经《封面》对话盛希泰节选：

盛希泰：事实上你想一下，我们原来是拿着不正常当正常了。因为现在其实反垄断，平台公司把壁垒给消除掉，有利于创业。平台公司壁垒很清楚，要求消费者二选一，这种情况有利于消费者吗？有利于创业吗？有利于年轻人重新施展自己的拳脚吗？不利于的。

这种垄断、这种壁垒一定会导致效率的降低，是不符合市场化的方向的。当然这个时点是不是合适？要不要把蛋糕做得更大，再往前走，还是现在这个时点？这点可能值得商榷。但我认为方向是没什么问题的。

盛希泰：现在平台公司适应新的环境，毫无疑问对整个创业环境，对新人、新生事物、新的公司的出现是有好处的。只有一点可能对我们来讲是需要思考的就是，可能明年全球十大市值的互联网公司就没有中国企业了。

原来全球十大市值的互联网公司，中国占了四家。那现在腾讯、阿里，他们市值这么往下掉，他们曾经到七八千亿、八九千亿美金，那个时候Facebook（脸书，现更名为“Meta”）只有五千亿美金，现在Facebook（脸书）突破一万亿美金了，苹果两万亿美金了，微软两万五千亿美金了，我们现在仅仅是人的三分之一、四分之一、五分之一。

经过调整之后，我觉得每一个公司要适应新的形势，你真正做什么样的东西，有利于这个国家、社会。

有一种说法说中国不认为消费互联网公司是高科技企业，这种说法并不是完全没道理。为什么？我们现在卡脖子的东西，像芯片、半导体、新材料，我们90%以上不能自给。

移动互联网时代中国是最大的受益者。人口优势、消费优势，中国用到了极致，充分地在这个时代大放异彩。但是这掩盖了目前我们真正的卡脖子、真正的短板——骨骼，不是肌肉，我们的骨骼是很脆弱的。我们缺胳膊少腿的就是硬科技，所以我们必须把这个短板补上。这个时候可能国家就会更加鼓励，把这短板补上，因为这是决定你生存的问题，消费互联网决定你发展的问题。我想这个趋势也是有它的逻辑成因的。

更多内容，进入《封面》