每经新闻记者：李少婷每经编写：张海妮

11月26日夜间，真视通（002771，SZ）公示称，包含公司章、财务章以内的公司公章、证件材料已处在失灵情况，并对此企业日常管理导致非常不好危害。交易中心快速公布关心函，规定真视通作进一步表明。

章照“无法控制”，来源于股东纠纷案件。2019年8月，苏州市隆越控股有限责任公司（下称隆越控股）与真视通原控股股东签定《股权转让协议》。2020年至今彼此倾吐，直到发展趋势至时下处境。

除此之外，引人注目的是，董事吕天文学挑选逃出是非之地，在公示中表明没法做出分辨，“新老股东各执一词，十分疑惑，不知道怎样实现分辨”，并于11月25日提交书面形式离职报告。

隆越控股层面对《每日经济新闻》新闻记者表明，事后将采用包含但不限于民事案件等合理合法合规管理的方法，讨要或补领企业有关图章、证件。除此之外，“大家觉得股东纠纷案件不可危害企业上市的整治，大家也想要与老股东方执行原先的协议书”。

新老控股方各执一词，独董离职

尽管公布公司公章照处在失灵情况，但真视通显而易见了解章照在哪里，这一场有关章照的竞争在2021年8月就开始了，对决彼此是真视通的新老控股股东。

依据公示，2021年8月12日，真视通第四届股东会第十一次大会决议根据了《北京市真视通科技发展有限责任公司印章管理规章制度》（下称《印章管理制度》）。11月16日，老总、法人代表何小波向原存放/拥有公司公章、证件的杜毅、谭伟出函，规定杜毅、谭伟于19日前交到特定人及单位存放。

2021年11月19日，杜毅回函，称也收到了企业五位普通合伙人股东帝国红、胡小杨、马亚、陈瑞良、吴岚（下称老股东）的来函，老股东不同意其将企业以上营业执照、图章依照老总何小波的标示开展转交，反而是保持现阶段现况管理方法。谭伟则根据短消息回应何小波称，“有关图章没有我这”。

从此，执行董事马亚在公示中表明，企业证件、图章交给企业多媒体系统版块财务主管杜毅存放，是老股东与老总何小波协商一致做出的分配，而何小波未与老股东再次协商一致的情形下，拟单方更改将财务章交到杜毅存放的分配，违背了与老股东的承诺。

董事吕天文学在新老股东的夹攻下，按住了“退出键”。公示中，吕天文学表态发言，“对于本公示內容，实际的具体情况不十分清晰，新老股东各执一词，十分疑惑，不知道怎样实现分辨”。11月25日，吕天文学提交了书面形式辞职申请。

这已经是真视通11月至今离职的第二位董事，吕天文学的离职，促使真视通仅存姚宏大一位董事。但依据相关要求，俩位离职的董事在真视通补选董事后才可以终止履行职责。

股东内讧升級，业绩同期相比大幅度下降

截止到三季度末，前述五位普通合伙人股东帝国红、胡小杨、马亚、陈瑞良、吴岚总共持仓35.39%，隆越控股持仓11.78%。

三季报中，真视通公布隆越控股、帝国红和林泽添为一致行动人，林泽添为第三季度新入前十大股东，持仓2%。但从公司章角逐的状况看来，最少帝国红与隆越控股的一致行动人关联裂开。

帝国红和胡小杨是真视通的原实控人。2019年8月，隆越控股与真视通原控股股东、控股股东帝国红和胡小杨，股东马亚、陈瑞良、吴岚签定《股权转让协议》。协议书承诺，隆越控股以4.47亿人民币的成交价，转让出让方累计拥有的11.78%公司股份，并与帝国红签定《表决权委托协议》。帝国红将剩下拥有的14.59%公司股份所相对应的投票权所有委派给隆越控股履行，直到帝国红高管增持结束其所持公司股份才行。

以上利益变化后，隆越控股累计操纵真视通26.37%的股东投票权，并强烈推荐和换选真视通原股东会9名组员中的7名，接着控股股东变动为王小刚和何小波。

但一年后，由于隆越控股股份转让款未付款结束造成经济纠纷，新、老控股股东中间生下隔阂。2020年9月，老股东一方位人民法院提到起诉，并司法冻结隆越控股拥有的9.06%真视通股权。2021年8月，隆越控股向人民法院提到起诉，并司法冻结帝国红所拥有的9.06%真视通股权。彼此各冻洁9.06%，一来一往的起诉拥有叫嚣的寓意。而此外，真视通的销售业绩极速下降。

2021年前三季度，真视通主营业务收入3.45亿人民币，同期相比增涨1.54%，属于上市企业股东的纯利润亏本398.75万余元，同期相比下降140.58%。

真视通在中报一书中表述了销售业绩下降的首要缘故：一方面是因为一部分大新项目当场进展减缓，无法按时进行工程验收，造成主营业务收入同期相比有一定的降低；另一方面记入本期的政府部门补助款降低，其他收益同比减少较多。

在26日公布的关心函中，交易中心也谈及，2021年8月曾多次向企业传出的关注函，但公司仍未回应，规定企业表明现阶段股东会及高管能不能可以一切正常运行，内控制度是不是可以合理执行，信息公开是不是可以一切正常开展。