昨天黑龙江一职业学院学生会干部嚣张查寝的视频刷屏了。六个女官迷对着被查寝室女生颐指气使，呵斥有加；宿舍女生则在一旁唯唯诺诺、顺从附和。

网友们义愤填膺，纷纷批评说简直是黑涩会，太跋扈了。

其实我倒不惊讶那些女官迷们会把耍官威、摆官腔往黑涩会的风格上发挥，我惊讶的是被呵斥的女生们居然如此驯顺、配合，不管他们的主动配合是否违心，但至少她们是认同这样的权力结构的——在权力面前，她们是卑微的，干部们是优越的，她们和干部们之间有着分明的权力等级秩序。

也就是说，即便这些学生会干部是一群品德优良的“公仆”，来寝室对她们进行和风化雨的指导，她们也会有种被俯身倾顾的感觉，并且她们还会为干部们的和颜悦色而感动——室友的和颜悦色，肯定不如干部对她们的和颜悦色来得珍贵，所以归根结底，不管干部们是否品德优劣，她们都是认同这种不平等关系的。

这才是值得忧虑的地方。

当人们抨击这些学生会干部们沾染了病态的权力观时，可曾想过，其实那些服从于她们的淫威的人，未尝没有这样的病态观。甚至我都觉得，用“沾染”一词显然就是在回避问题的实质：

现在的学生们思维模式仍然停留在臣民社会的那一套等级秩序中，官本位观念仍然主宰着所有人。所以我们就会发现，不管是不是当官的，都会认同“听话”、“跟着走”是理所当然的，并顺理成章的认为当官的服务于民就是施与恩赐的体现。

我相信，除了专业领域的人，大多数人根本就不知道，他们张口闭口的现代文明，就是从臣民社会到公民社会的转型，而公民社会首先就是对“权力”的祛魅，人们不会再认为拥有权力就天地高人一等了，人们也不会再认为权力对你的付出就是俯身倾顾，而仅仅是一项普通的服务罢了。

但可惜的是，虽然这种认知已经是常识，除非你自己主动补这一课，否则学校是不会主动给你上公民教育课的。

学校根本不会让你知道，其实，你和权力之间根本就没有高下、尊卑的等级秩序。相反，学校往往会出于方便管理的目的，默认你和权力之间是不平等的。在他们看来，当你的公民教育是缺失的，那么对你再怎么不平等的管理，也是一个愿打一个愿挨的事。

所以与其隔靴搔痒地抨击现在有些学生会干部如何的耍官威，打官腔，不如从根上去呼吁社会上下、尤其是学校，重视起人文教育、公民教育来。如果仅仅呼吁学生干部们道德自律，让他们不要再逞特权之威，是没有用的。

成龙就曾说过：我们中国人是需要管的。

他这话其实说出了很多人的心声。很多人都会自发的认同自己被管是应该的，就是需要当官的去指挥、引导、安排甚至约束自己的方向、未来乃至规划。

也难怪哲学家别尔嘉耶夫曾经深刻地指出，人们陈旧的二元意识结构中，往往存在着统治者和奴隶两种状态，简单点说就是管和被管。

正因为每个人都服从这种意识结构，所以才会视不平等的关系为理所当然：对上，他们是奴隶，对下，他们是统治者。如果不解除这种“上下”的心理结构，我相信那些被欺压的学生，一旦掌握了某种权力，虽然不至于会颐指气使，也许还会真诚的服务于人，但依然会油然而生一种特权阶层的优越感。